① 如果UPS系统容量估计小了,问题很明显。当数据中心负载超过电源承受力,UPS将会关闭电源进入旁路模式。工作负载将对大部分时间都是良好的未过滤的公用电源起作用。计算机设备没有上一代的版本灵敏度高,这就是经济模式UPS受欢迎的原因。
然而,旁路模式下的UPS对电源故障或者电压下降,或者是对其他重要的电源异常没有提供保护。数据中心电源设计应该在旁路模式下指定一个过载保护以处理UPS审计或者替换时产生的电压瞬变。
UPS电源容量过大,则导致了资金上的浪费:在多余的UPS上追加资本,其中不停机的电源支付的账单以及在空调进行冷却的花费。UPS容量大小超出20%-30%是正常的,也是可以接受的。在新的IT系统设备更新时,超出的容量为IT系统容量峰值以及短期并行操作提供了额外空间。但是当容量大小超出预期增长的3-4倍时就产生了浪费。
② 如果管理员很难预测容量增长,可以考虑模块化UPS的形式。这种形式可以允许你增加相当小的增长单元,保证在电源功率曲线上容量是高效能的。
③ UPS容量大小的误算真正关心的是冗余系统。一个100KW、N+1的UPS,由三个50KW的模块组成,开始时有33%的额外容量。额外的电源容量是作为备用的。如果你的额外电源是30%(意味着你正在运行70KW的工作负载),你就使用了100KW设计容量的70%,但是实际上仅仅是总体150KW的47%.冗余系统对于模块化UPS是一个非常有用的例子。有了相对小的模块化系统,一个100KW、N+1的系统,每个模块化是10KW实际上整个系统是110KW,在工作负载还是70KW的情况下,效率提升到了64%.
容量大小问题在2N冗余的情况下变糟。也就是UPS和工作负载是1:1.现在70KW的工作负载平均每个100KW的UPS分到35KW,仅仅是额定功率的35%,这就是我们为什么只需要一个UPS而且要采用模块化的原因,为了避免更多的多余电源容量。为2N的UPS增加50%的容量意味着每个电源仅有25%的电源容量在使用中。这将是效率曲线上的可怕的一点。